驴友状告绿野领队似“黑导游”

    原本“无偿”的“内蒙古驴友自发游”变味：限制20人一团，最后扩充到53人；预算每人500元，最后领队收走了700元；景点也大幅“缩水”。驴友喻先生认为在绿野网发起活动的领队孙某从中不当得利，将其告到宣武法院，索要多收取的300多元旅游费，绿野网站也一同成为被告。昨天庭审时，网站宣称无责。

    庭审开始前，喻先生的代理人、同为驴友团员的易明，就向记者打开了话匣子。“去年9月，领队发帖说得好好的，‘十一’期间去内蒙古旅游，4天游玩9个景点，20人一个团，包车、吃饭、住宿共500元。我们相信绿野网是专业驴友网站才报名。”易明说，到了会合点一看，团员多达53人，但事已至此，只能认了。没想到汽车刚上京承高速，孙某又借口“十一”黄金周各景区涨价，要求每人再多交200元。“人在高速上，不交钱就下车，我们又一次无奈交了钱。”易明说，最可恶的是到了内蒙古，孙某说这不好玩，那不好玩，不如在宾馆休息，结果4天就去了3个景点，总共游玩时间不到3个半小时。回到北京，孙某没有拿出消费明细，只退给每人16元，易明等人怀疑孙某“贪污”了大家的旅游费用，要求其退还每人300多元。

    易明认为，绿野网作为专业的驴友网站，放任孙某在马版、休闲版和自由结伴版等多个版发布同一活动召集帖，导致人数“超标”，而且孙某作为D级领队，根本没资质带队出京，绿野网没有尽到审查责任。“虽然网站没有通过我们的具体活动获利，但它总归是靠我们的活动销售商品、保险赢利，应该承担补充责任。”

    针对易明的陈述，孙某全部否认。“没有明细，我凭什么退了16元钱？”孙某说，包车13000元、每人均摊225元，房费标准间每天200元，景点门票共135元，还有一些杂费，最终计算后，每人可以退16元。至于景点“缩水”，孙某解释说，有些景点要收取“小门票”，一些人不愿交钱，因此大家在车上举手表决，最终确认去三个景点。

    孙某的明细说无法说服易明，她自称调查发现，包的北方大轿车属于银建公司，银建公司表示北京至内蒙古包车市场价为5000元，孙某出具的包车发票车型是大龙不是北方，显然在做假；所住宾馆周边同为准三星的宾馆，标准间每天80元；而且在内蒙古骑马时，孙某显然认识马老板，抬高价钱从中收取回扣。

    绿野网代理人认为，网站只是搭建一个交流平台，并不参与驴友的具体活动，也不从中获利，因此不为活动负责，拒绝赔偿。“网站禁止一个活动发布多个召集通知，但是发起人只要修改一个字，就能在不同栏目上发帖，所有网站都存在这种无法避免的屏蔽漏洞。”代理人称，网站也提示了D级领队不具备带队出京能力，但并非强制措施，喻先生自愿选择孙某作为领队，应该自行负责。代理人还表示，接到喻先生投诉后，网站删除了孙某的帖子，并永久禁止其在绿野网上发帖，实施了处罚措施。

    此案将择日宣判。(记者高健)